Association et agreement pour une comparaison de méthodes, Quelle est la méthode la plus appropriée dans les études cliniques ?

 

Dans de nombreuses études cliniques, des analyses statistiques de comparaison de méthodes (i.e essais, procédures, outils de mesures, etc…) sont requis. Le coefficient de corrélation est souvent utilisé comme le critère principal à évaluer pour conclure à une équivalence entre deux méthodes. Cependant la corrélation n’est pas une mesure d’agreement mais une mesure d’association et peut cacher un biais de mesure qui doit être quantifiée par une analyse appropriée. Dans cet article, nous vous expliquons la différence entre ces deux concepts et laquelle choisir en fonction de l’objectif d’une étude de comparaison.

Lire l’article

Partagez

MSCopilot® : de nouveaux résultats cliniques confirment la place centrale des biomarqueurs digitaux Voir les actualités
fr_FRFrench